Auteur(s) :

KOUADIO Kouamé Timoléon .

Volume/Numéro :

Résumé :

L’écriture personnelle, dans la perspective de l’autofiction, sert à la fois de lieu de confession et de refuge. L’identité de l’écrivain français Jean Genet dans ses récits se révèle problématique malgré sa volonté de se découvrir. Il se présente sous le double aspect de modeleur et de matériel modelé. Ainsi, il choisit des postures doubles et différentes de celles qu’il adopte dans la vie réelle. Le Je qui écrit appose un masque sur le Je qui est dans le texte : il l’embellit, cache certains détails et en accentue d’autres. La figure auctoriale finit par absorber son représentant actorial. Au moyen de la psychologie et de la psychanalyse, l’idée est d’examiner cette stratégie de dévoilement en accordant une attention particulière aux termes de double et de masque. Ce processus débouche sur le jeu complexe des images dans leurs rapports avec la personnalité réelle de l’écrivain (l’image identique, l’image idéalisée et l’image rejetée), au point d’immobiliser le jeu des sens du texte. Dès lors, les conséquences et les effets produits sur le lecteur sont immédiats et poussent à saisir les identités auctoriale et actoriale dans une dynamique scripturaire spéciale.

No. de téléchargement :

0

Abstract:

Personal writing, from the perspective of autofiction, serves as both a place of confession and a refuge. The identity of the French writer Jean Genet in his narratives, proves problematic despite his desire to self-discovery. He presents himself in the dual aspect of modeler and modeled material. Thus, he chooses dual postures that are different from those he adopts in real life. The I who writes places a mask over the I who is in the text: it embellishes it, hides certain details, and accentuates others. The authorial figure ends up absorbing its actorial representative. Through psychology and psychoanalysis, it is appropriate to examine this strategy of unveiling, paying particular attention to the terms double and mask. This process leads to the complex interplay of images in their relationship to the writer's real personality (the identical image, the idealized image, and the rejected image), to the point of immobilizing the text's interplay of meanings. From then on, the consequences and effects produced on the reader are immediate and encourage us to grasp the authorial and actorial identities in a special scriptural dynamic.