Auteur(s) :

KRA Kouakou Kouman Gaston , KANGA Konan Arsène.

Volume/Numéro :

Résumé :

Tous les rapports émanant de l’œuvre romanesque de Maurice Bandaman indiquent la flexion vers une écriture plurielle. Enracinée ainsi dans la médiation continue des facettes d’une médialité culturelle et l’appropriation des faits de vie d’un monde qui s’actualise avec des influences multiples, l’œuvre de Bandaman justifie une véritable convergence scripturaire dans la littérature universelle. C’est pourquoi le projet manifeste d’interroger la représentation et les empreintes de son discours à travers la narrativisation de nombreux indices et la théorisation genrologique pourrait contribuer à la lisibilité des interactions entre littérature et société. Avec Bandaman, les espaces jouxtant les genres se brisent pour affirmer le renouvellement de l’écriture. Chez cet auteur, la forme prime toujours pour devenir un levain qui théorise et cristallise les genres, notamment le conte romanesque. Cette réaffirmation de l’ancrage dans l’oralité se présente, en termes de disposition, comme un encodage singulier faisant office de norme nouvelle. Notre regard veut surtout convoquer des perspectives critiques sur l’œuvre de Bandaman afin d’en évaluer la réception et retenir que le principe de la convergence reste une dynamique d’évaluation critique certaine.

No. de téléchargement :

0

Abstract:

All the reports emanating from the novel by Maurice Bandaman indicate a shift towards plural writing. Thus rooted in the continuous mediation of facets of cultural mediality and the appropriation of facts of life from a world that is actualized with multiple influences, Bandaman’s work justifies a true scriptural convergence in universal literature. That is why the project manifests to question the representation and traces of his speech through the narrativisation of numerous clues and the gender theorization could contribute to the readability of interactions between literature and society. With Bandaman, the spaces adjacent to genres break to affirm the renewal of writing. For this author, the form always takes precedence to become a leaven that theorizes and crystallizes genres, particularly the tale-novel. This reaffirmation of the anchoring in orality presents itself, in terms of arrangement, as a singular encoding acting as a new standard. Our gaze wants above all to summon critical perspectives on Bandaman’s work in order to evaluate its reception and retain that the principle of convergence remains a certain dynamic of critical evaluation.